Rechtsprechung
   BFH, 17.12.1959 - IV 376/56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,10504
BFH, 17.12.1959 - IV 376/56 (https://dejure.org/1959,10504)
BFH, Entscheidung vom 17.12.1959 - IV 376/56 (https://dejure.org/1959,10504)
BFH, Entscheidung vom 17. Dezember 1959 - IV 376/56 (https://dejure.org/1959,10504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,10504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 19.07.1955 - I 203/53 U

    Einordnung des Betriebs einer Hengststation im Rahmen einer Landwirtschaft als

    Auszug aus BFH, 17.12.1959 - IV 376/56
    Schweinemast kann als Gewerbebetrieb zu beurteilen sein (BFH vom 1955-07-19, I 203/53 U).
  • BFH, 25.03.1965 - IV 55/60 U

    Ermittlung des Gewinns eines Landwirts nach Übernahme eines landwirtschaftlichen

    Diese Hilfslösung stütze sich auf das amtlich nicht veröffentlichte Urteil des Bundesfinanzhofs IV 376/56 vom 17. Dezember 1959 (Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 161, Rechtsspruch 5) und sei durch einen Erlaß der Länderfinanzministerien allgemein eingeführt.

    Die Regelung stützte sich auf das amtlich nicht veröffentlichte Urteil IV 376/56.

    Diese Auffassung wurde in der Entscheidung IV 376/56 nicht gebilligt.

  • BFH, 13.10.1988 - IV R 136/85

    Buchführungspflicht - Grenzwerte für den Beginn - Einzelner Betrieb

    Während sich die Buchführungsgrenzen nach § 161 der Reichsabgabenordnung (AO) auf die umsatzsteuerrechtlich zu interpretierenden Begriffe des Unternehmers bzw. des Unternehmens (des einzelnen Steuerpflichtigen) bezogen, sind die Buchführungsgrenzen in § 141 Abs. 1 AO 1977 nicht mehr personenbezogen, sondern stellen auf den "einzelnen Betrieb" ab (vgl. zu § 161 AO z.B. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 17. Dezember 1959 IV 376/56, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Reichsabgabenordnung, § 161, Rechtsspruch 5; vom 23. Februar 1978 IV R 166/74, BFHE 125, 1, BStBl II 1978, 477; siehe auch die Begründung zu § 86 des Entwurfs einer Abgabenordnung - AO 1974 -, BTDrucks VI/1982 S. 124).
  • BFH, 23.02.1978 - IV R 166/74

    Landwirtschaftlicher Betrieb - Betriebsübernahme - Personengesellschaft -

    Dabei ist von Bedeutung, daß der Begriff des Unternehmers oder des Unternehmens in § 161 Abs. 1 AO und damit auch der Begriff des Land- und Forstwirts in dieser Bestimmung entsprechend § 2 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) zu verstehen war (vgl. u. a. Paulick in Hübschmann/Hepp/Spitaler, a. a. O., Anm. 3 zu § 161 AO; BFH-Urteil vom 17. Dezember 1959 IV 376/56, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 161, Rechtsspruch 5).

    Eine Buchführungspflicht, die bisher bestand, war also durch die Betriebsübernahme durch eine solche Personengesellschaft erloschen (vgl. BFH-Urteil IV 376/56).

  • BFH, 10.03.1983 - IV R 170/80
    Daher ging die Buchführungspflicht nach dem Vermögen schon nach § 161 AO auf den Rechtsnachfolger über, da auch in seiner Person die materiellen und formellen Voraussetzungen der Buchführungspflicht erfüllt waren (vgl. BFH-Urteil vom 17. Dezember 1959 IV 376/56, Steuerrechtsprechung in Karteiform -StRK-, Reichsabgabenordnung, § 161, Rechtsspruch 5).

    Eine Buchführungspflicht, die für den bisherigen Betriebsinhaber, die Personengesellschaft, bestand, war also durch die Betriebsübernahme durch einen solchen Einzelunternehmer erloschen (vgl. BFH-Urteil IV 376/56, a.a.O.).

  • BFH, 01.04.1965 - IV 301/62 U

    Ermittlung eines Gewinns aus Landwirtschaft und Forstwirtschaft - Überschreitung

    Lediglich in der amtlich nicht veröffentlichten Entscheidung IV 376/56 vom 17. Dezember 1959 (Steuerrechtsprechung in Karteiform, Reichsabgabenordnung, § 161, Rechtsspruch 5) wurde die Anordnung in den Richtlinien für die Fälle eines übernommenen Betriebs abgelehnt, wohingegen zu ihrer Anwendung in Fällen des fortgeführten Betriebes nichts gesagt wurde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht